Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1084 K.2023/290

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Partisi arasında yer alan ticari ilişki kapsamında, müvekkili tarafından ... Partisi'ne satışı gerçekleştirilen meyve suyu, su ve palet ürünlerine istinaden ... Partisi tarafından müvekkili şirkete ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ...

Iban numaralı hesaba tanımlı, keşidecisi ... olan, 30/11/2022 keşide tarihli ... çek seri no'lu 10.000,00-TL bedelli çekin verilmiş olduğunu, ancak ...

Partisi tarafından ticari ilişki kapsamında müvekkili şirkete teslim edilen davaya konu çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından sehven kıyafetin cebinde unutularak çamaşır makinasına atılmış ve zayi edilmiş olduğunu beyanla; davaya konu çek için öncelikle ihtiyati tedbir (ödemeden men yasağı) kararı verilmesine, neticeten çekin zayi olduğuna ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸