Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1170 K.2024/792

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi kullandırıldığını, şirketin iflas ettiğini, iflas tarihi itibariyle banka alacağının eksik olarak 33.001.541,90 TL üzerinden kabul edildiğini, yanlışlığın maddi hata niteliğinde olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenmiş ise de dava açılmak zorunda kalındığını,

müvekkil bankanın diğer alacak kalemini ise 2 adet teminat mektubundan kaynaklanan toplam 27.861.221,63 TL alacağın şarta bağlı alacak olduğundan bahisle sıra cetveline dahil edilmesine karar verilmiş ise de 21/11/2023 tarihinde bu teminat mektuplarının muhatapları tarafından tazminlerinin talep edildiğini, müvekkil tarafından ödendiğini belirterek reddedilen 738.169,71 TL müvekkili banka alacağının kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinde şarta bağlı alacak olarak yer alan 27.861.221,63 TL alacağın da kesin alacak olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği husus dava ikamesinden önce ek raporla düzeltmiş olduğunu, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının genel kredi sözleşmeleri nedeniyle davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar.

İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.

Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır.

İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir.

İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır.

Talep, İflas Müdürlüğü tarafından alınan bilirkişi raporunda yapılan maddi hata neticesinde banka alacağının eksik yazıldığından bahisle kayıt kabul isteminden ibaret olup, bilirkişiden alınan 01/12/2023 tarihli ek rapor ile raporun sonuç kısmında hazırlanan konsolide tabloda Excel kaynaklı toplama hatası yapıldığı ve neticeden alacaklı bankanın iflas tarihi itibariyle müflis şirketten 5.878.489,61 TL nakdi, 27.861.221,63 TL gayrinakdi alacaklı olduğu belirtilmiştir.

Gayrinakdi alacak kalemi, 18/05/2020 tarihli 17.681.221,63 TL tutarlı ve 06/05/2020 tarihli 10.000.000 TL tutarlı toplam 27.861.221,63 TL tutarındaki 2 adet teminat mektubundan kaynaklanmaktadır.

Davacı taraf, teminat mektuplarının şarta bağlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilmiş olmasına rağmen 21/12/2023 tarihinde teminat mektuplarının muhatapları tarafından tazminlerinin talep edilerek ödemelerinin yapıldığını ve alacağın kesin alacağa dönüştüğünü belirtmiş olup ödemelerin yapıldığına ilişkin dekontları mahkememize sunmuştur.

Bu suretle mahkememizce yapılan inceleme ile açılan davanın kabulü ile 738.169,71-TL'nin müflis şirketin Bakırköy İflas Müdürlüğü'nün .... sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne, İflas Müdürlüğü tarafından şarta bağlı alacak olarak kaydedilen 27.861.221,63-TL'nin nakdi alacak olarak kaydedilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,

738.169,71-TL'nin müflis şirketin Bakırköy İflas Müdürlüğü'nün .... sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne,

İflas Müdürlüğü tarafından şarta bağlı alacak olarak kaydedilen 27.861.221,63-TL'nin nakdi alacak olarak kaydedilmesine,

1-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,

2-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 539,70 TL ile tebligat ve posta masrafı 40,00 TL olmak üzere toplam 579,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 17.900,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde ilgilisine İADESİNE,

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır