Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/140 K.2023/141

DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ve İstanbul ... İdare Mahkemesinin ... E sayılı dosya ve Küçükçekmece .... İcra Müd.nün... E sayılı dosyası ile tahsilde mükerrer olmamak kaydı ile rücuen tazminat alacağı olan 2.509.065,85 TL'nin ( davalı ... AŞ bu tutarın 2.484.065,85 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) ödeme tarihinden itibaren işleyecek avansa faizi birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava , tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

Mahkememizin ... E sayılı dosyasının davacısının dosyamız davacısı , davalıların dosyamız davalıları olduğu, dosyanın tarafları, sebebi, konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla HMK 166. md. gereğince davaların birleştirilmesine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .. · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır