Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1035 K.2024/1322

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;...bank Aş. .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 31/05/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 200.000,00 bedelli çek; ...bank Aş ... Şubesine ait keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 15/03/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini beyanla dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)

Davacı vekilinin 19/12/2024 tarihli dilekçesi ile çeklerin kargo firması tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, iş bu nedenle davadan tüm hakları saklı kalmak kaydı ile feragat ettiklerini beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır