Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1038 K.2024/1281

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., 31.12.2024 keşide tarihli,.... seri numaralı, 250.898,35 TL bedelli çeki lehdara (.... İnşaat Taahhüt Tic. A.Ş.) verilmek üzere Ankara'da bulunan personeline gönderilmek üzere dergi içerisinde ... Kargo ... şubesine teslim edildiği ancak çekin kargoda kayıp olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğundan belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Hamil TTK 651. maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde iptal davası açabilecek. TTK 652. maddesine göre iptal karar ile hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir.

Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

TTK'nun 757. Ve 818/s maddesi gereğince çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkının lehdara veya hamile ait olması, davacı asilin dilekçesinde çekin düzenleyeninin ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu bildirmesi, davacının keşideci olduğunun anlaşılması, keşideci olan davacının dava açma hakkının bulunmaması karşısında aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸