Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/611 K.2024/1151

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... bankası .... Şubesi'ne ait .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 30/10/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 300.000,00 TL bedelli

çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

Davacı vekili 12/11/2024 tarihli dilekçesi ile ... bankası .... Şubesi'ne ait .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 30/10/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 300.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi .... un söz konusu çek bedelini vade tarihinde müvekkili şirkete ödediğini, davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davacı vekilinin 12/11/2024 tarihli beyan dilekçesi uyarınca iptali talep edilen çekin kendilerine keşideci tarafından ödendiğini ve davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır · Hakim ... · ¸e-imzalıdır