İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/635 K.2024/1298

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

Esas2024/635Karar2024/1298Tarih18 Aralık 2024Okuma4 dk · 729 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Aralık 2024
Esas no
2024/635 Esas
Karar no
2024/1298
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
12/07/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/12/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

729 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.ş. .... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ...Bankası A.ş. ... Şubesi, .... Vergi Numaralı Keşidecisi .... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. ... Şubesi, ...

Vergi Numaralı Keşidecisi ... Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan .... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi .... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan .... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. ... Şubesi, .... Vergi Numaralı Keşidecisi ... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ...

Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, .... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan .... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, .... Bankası A.ş. ... Şubesi, .... Vergi Numaralı Keşidecisi ... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan .... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. ....

Şubesi, .... Vergi Numaralı Keşidecisi .... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, .... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ..... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ...

Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. .... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ... Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çek, ... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi .... Ofset Etiket Kağıt Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Olan ...

Çek Seri Numaralı 20/07/2024 Ödeme Tarihli 1.000,00 Bedelli Çekin müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere alınıp, cebinde unutmuş, ancak aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığını, belirtilen; çeklerin, meşru hamilinin müvekkili olduğunu, çeklerin kayıp olduğunu, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

-Mahkememizce tensip zaptı doğrultusunda yazılan müzekkerelere cevap verildiği, .... Bankası'ndan gelen müzekkere cevabında çeklerin ibraz edildiği ve çek numaralı ile miktar bilgilerinin uyuşmadığının bildirildiği görülmüştür.

-6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

-Mahkememiz 19/11/2024 tarihli ara kararı ile davacı vekiline dava konusu çeklerle ilgili 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı veyahut mahkememize bildirmediği takdirde iş bu çek yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına karar verilmiş, davacı tarafça kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı görülmüştür.

-Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda davacı tarafça dava konusu çekleri dava sırasında elinde bulunduran kişilere karşı dava açılmamış olduğu, yine davacı tarafın dava dilekçesinde yer verdiği çek bilgi ve bedelleri ile ibraz edilen çeklerin bedellerinin uyumlu olmadığı görülmekle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine,

5-Mahkememizin 16/07/2024 tarihli tensip tutanağının 11 nolu ara kararı doğrultusunda verilen ihtiyati tedbir kararının hükümle birlikte derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara derhal müzekkere yazılmasına,

6-Dosyada mevcut teminatın Hukuk Muhakemeleri 392/2. Maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 aylık sürede tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,

Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/635, K. 2024/1298, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstem
  4. Kanıtlar Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/635
Karar No
2024/1298
Tarih
18 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/635 K.2024/932
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/635 K.2024/926
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/636 K.2024/761
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/636 K.2024/2002
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/636 K.2024/954
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/636 K.2024/976

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.