İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/157 K.2025/148

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

Esas2025/157Karar2025/148Tarih17 Şubat 2025Okuma3 dk · 678 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Şubat 2025
Esas no
2025/157 Esas
Karar no
2025/148
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
16/02/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

678 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin ortakları ....(%30 paya sahip), ...(%8,125 paya sahip), ...(%10 paya sahip) nin Büyükçekmece .... Noterliğinin 01.02.2025 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesiyle, olağanüstü genel kurul yapılmasını talep etmeleri nedeniyle, şirket müdürlerinden ...(%31,875 paya sahip) tarafından Büyükçekmece .... Noterliğinin 05.02.2025 tarih ve ...

Yevmiye nolu ihtarnamesi ile diğer müdür ...(%20 paya sahip)’e TTK'nın ilgili maddeleri gereği olağanüstü genel kurul çağrısının yapılabilmesi için ...’e Genel kurul toplantı ve müzakere defterini ortakların talebinin gereğini yapmak ve talep konusunda gerekli kararları vermek üzere, 11.02.2025 günü saat 11.00 itibariyle ... Mah, ...

Sk No:11 D:54, Bahçelievler/İSTANBUL adresinde hazır etmesi ve sonrasında defterleri şirkete teslim etmesi şeklinde ihtar edildiğini, ihtar edilen genel kurul isteği şirketin ve yetkililerin herhangi bir kanuni müeyyideye maraz kalmaması adına, toplantı adres, gün ve saati şirket ortaklarına da sözlü olarak bilgi amaçlı bildirildiğini, dilerlerse bu toplantı sırasında üç ortağın da hazır bulunabileceklerinin bildirildiğini, toplantı gün ve saatinde, saait11.00 itibariyle toplantı adresinde müdür ve ortak ... ve Genel Kurul yapılması talebinde bulunan 3 ortağın hazır bulunduğunu, hazır bulunan dört ortağın pay yüzdesinin %80 olduğunu,

belirtilen Büyükçekmece .... Noterliğinin 05.02.2025 tarih ve ...

Yevmiye nolu ihtarnamesi ...’e tebliğ edildiği halde, ...’in toplantıya katılmamış ve şirket defterlerini de hazır etmemiş olduğunu, bu sebeple Olağanüstü Genel Kurul yapılabilmesi için müdürler kurulu kararı alınamadığını, şirket merkezinde yapılan tüm aramalara rağmen şirketin Genel kurul toplantı ve müzakere defteri bulunamadığını, açıklanan sebeplerle zayi olmuş ticari defterlerin(Genel kurul toplantı ve müzakere defteri) zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini, talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

-Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır.

-6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

-TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.

-Somut olayda, davacı tarafın genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi sebebini; davacı şirket ortağına tebligat yapıldığı, buna rağmen şirket ortağının defterleri ibraz etmediği, şirkette yapılan aramalara rağmen defterlerin bulunamadığı iddiasına dayandırdığı görülmektedir.

-Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. Yine kanunda sayılan hususlar defter ve belgelerin irade dışında zayi olmasına dayanmaktadır.

-Davacının ileri sürdüğü defterlerin şirket ortağında bulunduğu, ihtarata rağmen ibraz edilmediği ve şirkette yapılan aramalara rağmen defterlerin bulunamadığına ilişkin hususlar defterlerin irade dışında zayi olması sebebi sayılamayacağı gibi davacının özen görevini yerine getirmediğini göstermektedir.

-Açıklanan nedenlerle davacı tarafın somut bir zayi sebebi belirtmediği, davacının ileri sürdüğü defterlerin şirket ortağında olduğuna dair iş bu gerekçenin zayi sebebi olarak kabul edilemeyeceği, zayi talebinin TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile; 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/02/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/157, K. 2025/148, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstem
  4. Kanıtlar Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/157
Karar No
2025/148
Tarih
17 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/157 K.2025/299
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/157 K.2025/152
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/157 K.2025/123
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/158 K.2025/163
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/158 K.2025/129
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/158 K.2025/137

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.