Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/566 K.2025/610

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında görülmüş olan Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... Esas ...... Karar sayılı dosyasında 03.03.2025 tarihli verilen kararın icrası için davalı şirkete karşı Bakırköy ..... İcra Dairesinin ...... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine başlanıldığını beyanla; davanın kabulü ile davalı/borçlunun iflası yönünde karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalının iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

İİK 154/3 maddesi "Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır. Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır" hükmünü içermektedir. Bu yetki mutlak ve kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkememizin re'sen gözetmek zorunda olduğu, davalı şirketin adresinin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek, mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ...... · ¸e-imzalıdır · Üye ........ · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · Katip........ · ¸e-imzalıdır