Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/735 K.2025/951

Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 11/09/2025 tarihli ön raporda özetle: ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; ... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin ... tarihli TTSG'de (662. sayfasında) tescil edilmiş olduğu, ana faaliyet konusu atık ve hurda toptan ticareti olmakla birlikte, incelenen sözleşmeler ışığında inşaat sektöründe de faaliyet gösterdiği, Ağustos 2025 itibarıyla şirkette iki kişi istihdam edildiği, 12.08.2025 tarihi itibarıyla kayıtlı aktif toplamı 164.915.290,17 TL, toplam borçları 159.064.125,59 TL ve öz varlığı 5.851.164,58 TL olarak beyan edildiği, kayıtlı bilanço verilerine göre şirketin borca batık olmadığı, bilirkişi raporlarının henüz teslim edilmemiş olması nedeniyle rayiç değer bilançosu hazırlanamadığı, ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden: ... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin .... tarihli TTSG'de tescil edildiği, ana faaliyet konusunun konut inşaatı olduğu, Ağustos 2025 itibarıyla şirkette dokuz kişi istihdam edildiği, 12.08.2025 tarihi itibarıyla kayıtlı aktif toplamının 556.517.612,53 TL, toplam borçlarının 531.864.043,76 TL ve öz varlığının 24.653.838,77 TL olarak beyan edildiği, kayıtlı bilanço verilerine göre şirketin borca batık olmadığı, bilirkişi raporlarının henüz teslim edilmemiş olması nedeniyle rayiç değer bilançosunun hazırlanamadığı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 11/10/2025 tarihli raporda özetle: ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; ... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin ... tarihli TTSG'de (662. sayfasında) tescil edildiği, ana faaliyet konusu atık ve hurda toptan ticareti olmakla birlikte, incelenen sözleşmeler ışığında inşaat sektöründe de faaliyet gösterdiği, Ağustos 2025 itibarıyla şirkette iki kişi istihdam edildiği, 31.08.2025 tarihi itibarıyla kayıtlı aktif toplamının 161.865.956,32 TL, toplam borçlarının 155.818.791,74 TL ve öz varlığının 6.047.164,58 TL olarak beyan edildiği, kayıtlı bilanço verilerine göre şirketin borca batık olmadığı,

rayiç değerler açısından ise 31.08.2025 itibarıyla öz kaynaklar (-) 18.686.478.65 TL oldupu ve şirketin borca batık hale geldiğini, işletmenin finansal durumunun daha önce gerçeğinden olumlu yansıtıldığı, .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden: ... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin ... tarihli TTSG'de tescil edildiği, faaliyet konusunun konut inşaatı olduğu, Ağustos 2025 itibarıyla şirkette dokuz kişi istihdam edildiği, 31.08.2025 tarihi itibarıyla kayıtlı aktif toplamının 549.249.677,00 TL, toplam borçlarının 519.519.501,9 TL ve öz varlığının 29.730.175,10 TL olarak beyan edildiği, kayıtlı bilanço verilerine göre şirketin borca batık olmadığı, rayiç değerler açısından ise 31.08.2025 itibarıyla öz kaynakların (-) 34.133.806,56 TL olduğu ve şirketin borca batık hale geldiği, işletmenin finansal durumunun daha önce gerçeğinden olumlu yansıtıldığı belirtilmiştir.

İcra ve İflas Kanunu’nun ''Kesin mühlet içinde konkordato talebinin reddi ile iflâsın açılması '' başlıklı 292. maddesi,

“İflâsa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi hâlinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verir:

a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa.

b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa.

c) Borçlu, 297 nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa.

d) Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse.

İflâsa tabi olmayan borçlu bakımından ise birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerindeki hâllerin kesin mühletin verilmesinden sonra gerçekleşmesi durumunda, komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine resen karar verir.

Mahkeme, bu madde uyarınca karar vermeden önce borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder; diğer alacaklıları ise gerekli görürse davet eder” şeklinde düzenlenmiş olup, İİK’nın geçici mühleti düzenleyen 287/5. maddesinde de, İİK’nın 291 ve 292. maddelerinin, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacağı belirtilmiştir.

Davacı şirketlerin proforma gelir tablolarında öngördüğü karlılık hedeflerinin, geçmiş dönem performansı ve mevcut konkordato koşulları ile uyumlu olmadığı, 2025 yılı için belirlenen kar artışı ve satış hedeflerinin önceki dönemlerde fiilen satış yapılmayan aylara rağmen öngörüldüğü, projenin gerçekçi temellere dayanmadığı,

kaynakların neredeyse tamamının faaliyet karlılığı, alacak tahsilatı ve stok azaltımına bağlanmasının şirketin geçmiş performansı ve mevcut piyasa koşulları dikkate alındığında ihtiyatlı bir yaklaşım olarak değerlendirilemeyeceği, revize proje sunulmadığı ve rayiç değerleme için gerekli bilirkişi ücretinin dahi yatırılmadığı, konkordato projesinin gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine ve rayiç değerlere göre borca batık olan davacı şirketlerin iflasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN REDDİNE,

1-Konkordato talebinin reddine,

2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İFLASINA,

3-İflasın 15/10/2025 günü saat 11:31' de açılmasına,

4-İflasın adi tasfiye usulüne göre yapılmasına,

5-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulmasına,

6-Yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,

7-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır