KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Esas no
- 2026/173
- Karar no
- 2026/210
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 25/02/2026
- Kararın yazıldığı tarih
- 04/03/2026
- Dava
- Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ..... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Anonim Şirketi olan 18/09/2025 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 7.300.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
- Delillerin değerlendirmesi ve gerekçe
- —
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. ...... Bankası'na müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup, bankadan gelen 27/02/2026 tarihli yazı cevabında çekin bankaya iade edilerek iptal edildiği anlaşılmakla açılan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVADA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE,
Başkan ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Katip ..... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/173, K. 2026/210, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama