KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017/1127 Esas
- Karar no
- 2018/798
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/12/2017
- K.yazım tarihi
- 09/07/2018
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... bank .... şubesine ait .... seri nolu 31.04.2018 ödeme tarihli 8.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait ... seri nolu 16.03.2018 ödeme tarihli 2.231,68 TL bedelli, .... Bank ... şubesine ait ... seri nolu 12.03.2018 ödeme tarihli 5.544,82 TL bedelli, ... bankası .... sitesi şubesine ait ... seri nolu 27.03.2018 ödeme tarihli 11.000,00 TL bedelli, .... bankası .... şubesine ait 31.03.2018 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... bank ...
Şubesine ait ... seri nolu 31.03.2018 ödeme tarihli 4.000,00 TL bedelli, .... bankası .... şubesine ait ... seri nolu 13.04.2018 ödeme tarihli 6.000 USD tutarlı çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden ...K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1127, K. 2018/798, 6 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama