İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/223 K.2018/378

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/223Karar2018/378Tarih4 Nisan 2018Okuma2 dk · 460 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Nisan 2018
Esas no
2017/223 Esas
Karar no
2018/378
Dava
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
Dava tarihi
06/03/2017
Karar yazım tarihi
13/04/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

460 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı 3. şahıs ...'a ait ...plakalı araç ile...'e ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı aracın değer kaybına uğramış olup, araç sahibi ... tarafından alacak müvekkilince temlik edilmiş olup, değer kaybı nedeniyle 300 TL, ekspertiz ücreti olarak 354 TL nin temerrüd faizi ile birlikte kaza veya ihtar tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili davaya karşı cevabında, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesiyle sigortalandığını, müvekkilinin sorumluluğu ancak sigortalı araç kusuru oranında olacağını, bu nedenle kusur durumunun tespitini, değer kaybından dolayı müvekkilin sorumlu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 12/02/2018 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek değer kaybına ilişkin talebinin 681,66 TL olduğunu belirtip harcını yatırmıştır.

Yapılan bilirkişi incelemesinde 04/10/2016 tarihi itibariyle kazaya karışan kişiler arasında anlaşarak trafik kaza tespit tutanağı yerine geçecek anlaşma tutanağının düzenlendiği, tutanakta ...plakalı aracın sürücüsü ...Caddesinde orta şeritte seyir halinde iken önünde giden ... plakalı aracın orta şeritten aniden sağdaki sokağa girmek isterken önüne yayanın çıkmasıyla maddi hasarlı trafik kazası oluştuğu, oluşa göre araç sürücüleri trafik kazalarında arkadan çarpma hallerinde asli kusurlu sayılır kuralı gereğince ... plakalı araç sürücüsü ...'in % 100 kusurlu olduğu,

araçta meydana gelen değer kaybının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında bulunan değer kaybı hesaplama yöntemi göz önüne alınarak dava konusu kaza sonrasında ...plakalı araçta 1.261,37 TL değer kaybı meydana geldiği belirlenmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından davacı tarafa 579,71 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, buna göre meydana gelen 1.261,37 TL değer kaybı bedelinden bakiye kalan 681,66 TL'nin ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesindeki sorumluluk kapsamında kaldığı, sürücünün kusuru dikkate alınarak davalıdan 681,66 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulüne,

2-681,66 TL'nin 28/02/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 46,56 TL ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcı, 31,40 başvuru harcı ve 14 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 30,24 TL'nin talep halinde davacıya iadesine,

4-Davacı tarafından yatırılan 31,40 TL başvuru harcı, 31,40 TL peşin harç ve 14 TL ıslah harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından sarf edilen 600 TL bilirkişi ücreti, 115,90 TL posta masrafı, 354 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 1.069,90 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 681,66 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,

7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/04/2018

Katip ... Hakim ...

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/223, K. 2018/378, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/223
Karar No
2018/378
Tarih
4 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/223 K.2018/81
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/224 K.2018/379
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/224 K.2018/341
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/224 K.2018/224
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/225 K.2018/394
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/226 K.2018/301

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.