Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/342 K.2018/1364

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin davalı şirkete muhtelif tarihlerde gıda ürünleri sattığını fatura ve sevk irsaliyesi düzenlenerek malları teslim edildiğini fatura karşılıklarının ödenmemesi sebebiyle Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip yapıldığını haksız itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Küçükçekmece ....İcra müdürlüğünün... esas sayılı dosyası incelendiğinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine fatura alacağına dayalı takip yapıldığı davalının süresi içerisinde borca itirazda bulunduğu davacının itirazın iptali davası açtığı anlaşılmıştır.

Taraflar arasında ticari ilişkiye dair yazılı bir belge bulunmadığından davacı ticari ilişkinin ıspatı için tarafların ticari defterlerine dayanmıştır. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Davacının ticari defterler üzerine yapılan incelemede 2016 yılına ilişkin e defter sistemine tabii olduğu açılış tasdikinin yasal süre içerisinde yapılmış olduğu HMK 222 maddesi gereğince lehine delil niteliğinin bulunduğu tespit edilmiştir.

Davacı tarafın ticari defterlerinde davalı ile cari hesap hareketlerinin bulunduğu takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 7.629,89 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Davacının takip konusu alacağına dayanak olan davalıya düzenlenmiş 4 adet toplam 7.697,09 TL tutarlı faturaların davacının ticari defterlerinde 70,20 TL farkın 10/10/2016 tarihinde davalı tarafına davacıya düzenlenen... nolu faturadan kaynaklandığı davalı tarafından düzenlenen bu faturanın davacıya ait ticari defterlerde kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.

Davacının davalıya düzenlenmiş olduğu 10/09/2016 tarihli faturanın şirket kaşesi üzerine ... tarafından imzalanarak teslim alınmış olduğu 05/10/2015 tarihli faturanın ... tarafından imzalanarak teslim alınmış olduğu, 10/10/2016 tarihli faturanın ... imzalanarak teslim alınmış olduğu,

10/10/2016 tarihli faturanın ... tarafından imzalanarak teslim alınmış olduğu anlaşılmış olmakla davalıya ait SSK hizmet listesi incelendiğinde teslim alan kişilerden ...'nin davalının çalışanı olduğu diğer davalılara ilişkin kaydın bulunmadığı anlaşılmakta ise de davacı tarafından düzenlenen faturaların usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defterlerde birbirini teyit eder biçimde kaydının bulunduğu faturalar irsaliyeli olarak düzenlendiği davalı şirketin kaşesi üzerine teslim alan kişinin imzasının bulunduğu davalının sevk irsaliyelerindeki imzaya itiraz etmediği anlaşıldığından takip tarihi itibariyle davacının 7.697,09 TL alacaklı olduğu

alacağın likit olması sebebiyle %20 icra inkar tazminatına karar verilmesi kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ...