KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Esas no
- 2018/1244 Esas
- Karar no
- 2019/279
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/12/2018
- K.yazım tarihi
- 07/03/2019
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; ...bank TAŞ ... Şubesine ait, , ... çek nolu, 30/12/2018 keşide tarihli, .... Ltd. Şti Keşideli, İstanbul keşide yerli, 35.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
...bank TAŞ .... Şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin 28.12.2018 tarihi itibari ile ibraz edilmediği görülmüş ancak ....Ltd. Şti vekili tarafından mahkememize sunulan 05.02.2019 havale tarihli dilekçe ile çekin kendilerinde olduğu bildirilerek, 31.12.2018 tarihinde bankaya ibraz edildiği ancak ödemeden men yasağı kararı gereğince ödeme yapılmadığı meşru hamil oldukları bildirilmiştir.
Bu bildirim üzerine davacı vekiline meşruhatlı davetiye çıkartılarak çeki bankaya ibraz eden İlgili ....Ltd. Şti aleyhine istirdat davası açmak üzere tebliğden itibaren 2 hafta kesin süre verilmiş, davacıya çıkartılan tebligatın usulüne uygun olarak 17.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiş davacı tarafından dava konusu .... Ltd. Şti ait çeke ilişkin istirdat davası açtığına dair derkenar ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1244, K. 2019/279, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama