KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Esas no
- 2018/200 Esas
- Karar no
- 2018/280
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 22/02/2018
- K.yazım tarihi
- 21/03/2018
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/ meşru hamili olduğu dava konusu keşideci .... Ltd. Şti'nin ...bank ... Şubesi çek hesabına tanımlı ... seri nolu 15/02/2018 ödeme tarihli 65.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çekin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konul- masını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacı vekili ...'ın 14/03/2018 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinin tetkikinde feragata ilişkin özel yetkinin bulunduğu görülmekle, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/200, K. 2018/280, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama