İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/582 K.2018/699

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Esas2018/582Karar2018/699Tarih13 Haziran 2018Okuma3 dk · 597 kelime

KÜNYE

Bakırköy (3) No'lu Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
13 Haziran 2018
Esas no
2018/582
Karar no
2018/699
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
12/06/2018
Karar yazım tarihi
21/06/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

597 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/06/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde. 27/06/2016 tarihinde saat 18:30 sıralarında dava dışı ...'ye ait ...plakalı minibüsün kaza anındaki sürücüsünün dava dışı ... yönetiminde ...Sokağı'nı takiben ... Meydanı istikamine seyrederken kavşağa giriş yaptığı esnada ...Sokağını takiben ...

Sokak istikametine seyreden davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ..plakalı araç ile çarpıştığını ve sonrasında dava dışı ...'nin sürücülüğünü yaptığı ...plakalı minibüsün müvekkillerinden ... 'in eşi, ... ve ... 'in babaları ve diğer müvekkillerinin ... ve ... in oğlu...'e yaya kaldırımı üzerinde çarparak kendisini minibüsün altına almış, maktül ağır yaralandığını akabinde hastaneye dahi yetiştirilmeden vefat ettiğini,

olay nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma nolu dosyası ile sorduşturma başlatıldığını,savcılık dosyasına sunulan kaza tespit tutanağında dava dışı ...'nin KTK 84/h maddesinde yer alan kuralı ihlal ettiği, mütevffanın ise kaldırımda bulunduğu için herhangi bir kusurunun bulunmadığının açık olarak belirtildiğini, müteveffa... kaza anında kaldırımda bekleyen bir yaya olduğunu, kazanın oluşunda ve kendisi için ölümle sonuçlanmasında kusurunun bulunmadığını,yapılan soruşturmanın neticesinde dava dışı ... hakkında Bakırköy ... .Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası kapsamında ceza davası açıldığını,

davanın derdest olduğunu, ceza davası kapsamında alınan 15/06/2017 tarihli bilirkişi raporu ve buna bağlı olarak Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi'nden alınan 21/08/2017 tarihli, tarafların kusur durumlarına ilişkin raporda dava dışı ...'nin asli kusurlu olduğu, davalı ...'ın ise tali derecede kusurlu olduğunun belirtildiği, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma nolu dosya kapsamında 19/01/2018 tarihinde iddianame düzenlendiğini, davalı ... hakkında ceza davası açıldığını bu dava kazaya karışan diğer araç ...plakalı minibüs sürücüsü ... hakkında devam deen Bakırköy...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, davalı ... hakkındaki ceza davasının bu dosya üzerinden devam ettiğini, iş bu davaya konu kazaya karışan minibüs sürücüsü dava dışı ... hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasının da Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası kapsamında derdest olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir müvekkili için ¨5.000,00 olmak üzere toplam ¨ 25.000,00 destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini,

davanın kabulüne karar verilmesi halinde alacığın tahsilinin imkansız hale gelmesinin olasılığının bulunduğunu bu nedenle teminat ararmaksızın dava konusu kazaya karışna ..pkalakı aracın ve ayrıca davalı ... adına kayıtlı araçların kaydına ve adına kayıtlı gayrimenkullerin tapu kaydına her türlü devri ve takyidatı önleyecek şekilde ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava,trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası incelendiğinde;Mahkememiz davacıları tarafından ...plaka sayılı araç maliki,sürücüsü ve zorunlu sigortacısı aleyhine davacıların murisinin meydana gelen trafik kazasında ölmesi sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminatın tahsili için dava açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda,dava konusunun ve davacılarının aynı olduğu,her iki davanın da aynı trafik kazasından kaynaklandığı,delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği,davaların birlikte görülmesinin zaruri olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

Yargılamanın Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.13/06/2018

KÂTİP... HÂKİM ...

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/582, K. 2018/699, 13 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/582
Karar No
2018/699
Tarih
13 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/582 K.2018/687
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/582 K.2018/716
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/582 K.2018/646
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/583 K.2018/739
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/584 K.2018/501
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/584 K.2018/797

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.