KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/646 Esas
- Karar no
- 2019/487
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 04/07/2018
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ....'in ....bank ....Şubesi'ndeki hesabına tanımlı, 11/02/2017 keşide tarihli,... Seri Numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
Her ne kadar davacı tarafça kaybolan çekin iptali talepli iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı taraf geçerli bir mazeret olmaksızın 18/01/2019 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/646, K. 2019/487, 24 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama