KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Esas no
- 2018/683 Esas
- Karar no
- 2019/647
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/07/2018
- Karar yazım tarihi
- 24/06/2019
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafındın verilen dilekçe ile müvekkili şirketin tekstil ürünlerine Emprime baskı yaptığını, müvekkilinin davalıya 5 adet pano baskı kalıp çalışması nedeniyle sunduğu hizmet bedelinin ödenmediğinden dolayı Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası incelendiğinden davacı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap alacağına dayalı ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde itirazda bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili 12/06/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup feragat davayı sonlandıran işlemlerden olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/683, K. 2019/647, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama