KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/263 Esas
- Karar no
- 2019/720
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 12/04/2019
- K.yazım tarihi
- 04/07/2019
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK'nın 166/4 maddesinde gereğince davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Aynı maddenin 1. fıkrası gereğince, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkeme ile birleştirilebileceği düzenlenmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 07.05.2019 UYAP kayıt tarihli dilekçede huzurda ki davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş, celp olunan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davanın davacılar ....İnşaat A.Ş ile ....İnşaat Tur. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı .... İnşaat Turizm San. Ltd. Şti aleyhine açılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen hasılat- cezai şart talepli, tapu iptali ve tescil davası olduğu anlaşılmıştır.
Huzurda ki davanın tarafları ve uyuşmazlık konusu itibariyle her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile dosyamızın birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/263, K. 2019/720, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama