Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/572 K.2023/865

K. YAZIM TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. 15/03/2020 günü saat 21:00 'de, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili Bakırköy CBS'nın ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturmanın halen devam ettiğini, kazaya bağlı olarak vücudunda meydana gelen ağır yaralanma ve kırıklar nedeniyle davacının ...

Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazanın oluşumunda davalı tarafa sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümü için yaptıkları başvurusunun sonuçsuz kaldığını beyanla 1.000,00 TL geçici iş göremezlik + 3.000,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere 4.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Dava, cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir.

Davacının yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasında davalının sigorta- lısına ait araç sürücüsünün kusurlu olup olmadığı, davacının mevcut yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezliğe bağlı maddi zararının oluşup oluşmadığı, tazmini gereken gerçek zarar miktarını ne olduğu hususunda toplandığı anlaşıldı.

Her ne kadar davacı tarafça davalılar aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı tarafın geçerli bir mazeretleri olmaksızın 09/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadıkları, davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK 150 ve 320/4 md gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır