Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/97 K.2022/210

K. YAZIM TARİHİ : 18/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari satıma ilişkin akdi ilişki bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla 58.802,06 TL itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.

Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.

Celp olunan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tet- kikinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine cari hesap bakiyesine dayalı 58.802,06 TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız takibe girişildiği, ödeme emrini 22/10/2020 tarihinde tebellüğ eden borçlunun 02/11/2020 tarihinde vekili aracılığıyla (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile " alacaklı görünen tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığı"ndan bahisle borca , faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır.

Uyuşmazlık; takip ve dava tarihi itibariyle takip konusu cari hesap bakiyesi nedeniyle dava- cının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır.

Tarafların ticaret sicili kayıtları vs deliller celp edilmiş, takip/ve dava konusu alacağın varlığı ve alacak miktarının tespiti hususunda tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

SMMM Bilirkişi ... tarafından davacı tarafın ticari defterleri ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 20/01/2022 tarihli rapora göre ;

''Davacı tarafın dava konusu döneme ait 2019 ve 2020 hesap yılı defterlerinin usulüne uygun, birbirini doğruladığı, faturaları ile uyumlu tutulduğu, Yevmiye, Defteri kebir defterlerinin berat ve Mali Mühürlerinin süresinde alındığı, Envanter defterinin noter açılış ve onayının süresi içinde usulüne uygun yapıldığı, takip ve dava konusu faturaların davacı şirketin ticari defterlerine kayıtlı olduğu, fatura ve muhteviyatına veya bedeline davalı tarafından herhangi bir itiraz yapılmadığı,

(Borcun kapatıldığına dair davalı tarafın herhangi bir beyanının bulunmadığı), Davacı tarafın, takip konusu faturalarını davalı tarafa tebliğ ettiğinin açıklamasına muhtaç olduğu, ancak; davalı tarafın ödemelerde bulunmasının karşısında, takip ve dava konusu faturalara herhangi bir ayıp, kusur v.b ihbarının bulunmadığı, davacı tarafın Bs formlarını süresinde Vergi dairelerine verdiği,

davacı tarafından takip konusu faturaların davalı tarafa tebliğ edildiğinin somut olarak açıklandığında T.T.K 23/3 mad. göre 8 gün içinde itiraz edilmeyen faturaların kabul edilmiş sayılacağı, ancak, davalı tarafça da dava dosyasına, aksi yönde bir belge sunulmadığı, davacının, incelenen ticari defterlerine göre davalı taraftan.

31.12.2019 ve 01.012020 tarihi itibarı ile: 58.802,06 TL alacaklı bulunduğu, davalı tarafça davacı tarafa yapılmış herhangi bir başka ödeme belgesinin dosyada mevcut bulunmadığı, taraflar arasında ödeme tarihleri ve temerrüt ile ilgili herhangi bir sözleşme veya davacı tarafından davalı tarafa gönderilmiş herhangi bir borç ihtarnamesinin dava dosyasında mevcut bulunmadığı'' bildirilmiştir.

Davacı tarafın usulüne uygun düzenlenmiş ticari defter ve kayıtlarından davalıya düzenlenen faturalara davalı tarafça kısmi ödeme yapıldığının anlaşılması ve davalının defter ve belgelerini ibrazdan kaçınması karşısında davacı kayıtlarına göre hazırlanan rapora itibarla davacının alacak iddiasını kanıtladığı kabul edilmiş davalının ödemeye dair belge sunmaması karşısında davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır