KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas no
- 2022/309 Esas
- Karar no
- 2022/395
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/03/2022
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... hesabına tanımlı, Keşidecisi ".... TİC. LTD. ŞTİ olan, ... çek seri nolu, 31/03/2022 tarihli, 2.650,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çekin yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacının yetkili vekili Av. ...'in 11/04/2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile mahkememizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
12/04/2022 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/309, K. 2022/395, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama