Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/450 K.2022/656

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından davalı borçluya ürünler satıldığını, satılan ürünler karşılığında faturalar kesildiğini, ancak davalı- borçlu tarafından işbu faturalara istinaden devamlı olarak eksik veya geç ödemeler yapıldığı ya da hiç ödeme yapılmadığını, davalıya karşı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından açılan takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı'na karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekilinin 14.06.2022 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiştir.

HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "

HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "

HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."

Talep incelenmekle; Davacı vekili 14.06.2022 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.