Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/539 K.2024/265

K. YAZIM TARİHİ : 27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; .... ve ...'ın şirket yetkilisi ve sahibi olduğu müvekkili ....Anonim Şirketi; '... Mah. ... Sk. ... Sit. A4 Blok Apt. No: 9/17 Başakşehir/İst.' adresinde asansör parçaları üretimi yaptığını, ayrıca yine Ali Aytaç DAPLAN'ın şirket yetkilisi ve sahibi olduğu diğer bir şirket ise .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, müvekkiline ...

Anonim Şirketi'nin resmi evrak ve ticari defterleri; şirketin anlaşmalı muhasebecisi olan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... ve ....'ın '... Mah. ... Cad. .... Sok. No: 1 Mahmut Sürmeli Apt.

Kat: 6 D: 27 Antakya/Hatay' adresindeki işyerinde bulunduğunu, ... şirketinin de tüm resmi evrak ve defterleri aynı şekilde zayi olmuşsa da söz konusu şirket merkezi Antakya/Hatay olduğunu, 06.02.2023 tarihinde 10 ili etkileyen Kahramanmaraş merkezli deprem sebebiyle, müvekkili şirket muhasebecisinin bulunduğu işyerine ilişkin dokuz katlı bina çöktüğünü, çöken binada enkaz altında kalan kişilerden sağ olarak kurtarılanlar olmuşsa da, binanın tamamen çökme tehlikesinden dolayı binaya girilemediğini, 25.02.2023 tarihinde enkaz kaldırma çalışmaları başlamışsa da,

çöken bina enkazından herhangi bir resmi evrak ve belgenin kurtarılması mümkün olmadığını, enkaz kaldırma çalışmaları halen devam etmekte olup, enkazdan müvekkili şirkete ait evrak ve belgelerin teminin imkansız hale geldiğini 06.02.2023 tarihi itibarıyla öğrenildiğini, 06.02.2023 tarihinde müvekkili şirket muhasebecisinin işyerinde meydana gelen bu deprem sebebiyle gerek müvekkilin ticari işletmesine ilişkin tüm resmi evrak ve belgeler gerekse de muhasebe ofisinin çalışmasına ilişkin evraklarının tamamının zayi olduğunu, bunun yanında tüm resmi evrak ve ticari defterleri de kullanılamaz hale geldiğini,

herhangi bir parçası dahi kurtarılamadığını,

... Anonim Şirketi'nin zayi olan resmi belge ve defterlerin; 1-Genel Kurul Defteri 8-2021 Yılı Defteri Kebir 2-Yönetim Kurulu Defteri 9-2021 Yılı Yevmiye Defteri 3-Ortak Pay Defteri 10-2021 Yılı Envanter Defteri 4-Damga Vergisi Defteri 11-2022 Yılı Defteri Kebir 5-2020 Yılı Defteri Kebir 12-2022 Yılı Yevmiye Defteri 6-2020 Yılı Yevmiye Defteri 13-2022 Yılı Envanter Defteri

7-2020 Yılı Envanter Defteri 14-2023 Yılı Envanter Defteri şeklinde olduğunu, zayi olan ticari defterlerin noter onayları Büyükçekmece .... Noterliği'nde mevcut olup, işbu noterlikten celbi gerektiğini beyanla müvekkili ...

Anonim Şirketi'nin ticari defter ve belgelerinin zayi olması, şirket yetkilisinin deprem sebebiyle büyük kayıplara uğraması ve bu sebeple de genel kurul yapıla- maması, şirketin de 3 yıllık genel kurul süresinin dolması, imza sirkülerinin hükümsüz hale gelmesi, şirketin ihracat ve ithalatları dahil ticari faaliyetlerinin devamına esas olmak üzere müvekkili şirket yetkilisi .... (Kimlik No:...) ve ... (Kimlik No:...)'ın sahibi ve yetkilisi olduğu ...

Anonim Şirketi'ne yeni bir genel kurul yapılana kadar tedbiren kayyım olarak atanmasını, deprem felaketi sebebiyle müvekkili şirkete ait resmi evrak ve defterler zayi olması sebebiyle müvekkil ... Anonim Şirketine ait;

1-Genel Kurul Defteri 8-2021 Yılı Defteri Kebir 2-Yönetim Kurulu Defteri 9-2021 Yılı Yevmiye Defteri 3-Ortak Pay Defteri 10-2021 Yılı Envanter Defteri 4-Damga Vergisi Defteri 11-2022 Yılı Defteri Kebir 5-2020 Yılı Defteri Kebir 12-2022 Yılı Yevmiye Defteri 6-2020 Yılı Yevmiye Defteri 13-2022 Yılı Envanter Defteri 7-2020 Yılı Envanter Defteri 14-2023 Yılı Envanter Defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın davaya konu defterlerin davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıt ve belgelerden sayılıp sayılmadığı, söz konusu defterlerin zayi olup olmadığı , TTK 82 md gereğince zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından defterlerinin tutulduğu ofisin deprem bölgesinde olduğunun belirtilmesi ve deprem sonrası Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile yasal sürelerin durması gözetilerek davanın süresinde açıldığı kabul edilmiş, davacının merkezinin İstanbul'da olması ve şirket defter ve belgelerinin Hatay ilinde olduğunun beyan edilmesi nedeniyle söz konusu adresin yıkılıp yıkılmadığına yönelik kolluk araştırması yaptırılmış, defter ve belgelerin muhafaza edildiği muhasebe bürosu ile davacı arasındaki sözleşmeler celp edilmiş, defter ve belgelerin tasdik bilgileri celp edilmiş,

davacı hakkında vergi incelemesi olup olmadığı hususunda araştırma yapılmış ve davacının deprem öncesi beyannamelerinin dilekçede belirtilen ve sözleşmesi celp edilen muhasebeciler tarafından verildiği tespit edildiğinden ve araştırılacak başka bir husus kalmadığından davacının dava konusu ettiği defter ve belgelerin şirketin muhasebe evraklarını düzenleyen ...'a ait, Hatay ilindeki ofiste bulunduğu sırada deprem nedeniyle binanın yıkılması sonucu zayi olduğu kabul edilmiş ve davacının talebi gözetilerek ilgili defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır