KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas no
- 2023/692 Esas
- Karar no
- 2024/202
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/07/2023
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi'nin; vade tarihi : 30/07/2023 miktar: 150.000,00 TL çek seri no:.... olan ve vade tarihi : 30/08/2023 miktar: 100.000,00 TL çek seri no:... olan çeklerin zayi olduğunu beyanla tedbiren çek bedelleri üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Her ne kadar davacı vekili dava konusu çeklerin iptalini talep etmiş ise de; ... Bankası ... Şubesi'nin vade tarihi : 30/08/2023 miktar: 100.000,00 TL ... seri nolu çekin ibraz edildiğini, davacının çeki elinde bulunduran kişi aleyhine verilen kesin süre içinde istirdat davası açmadığı, .... Bankası ... Şubesi'nin; vade tarihi : 30/07/2023 miktar: 150.000,00 TL bedelli, 2031175 seri nolu çekin ise keşidecisi tarafından bankaya ibraz edildiği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/692, K. 2024/202, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama