KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/1271
- Karar no
- 2019/20
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 24/12/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/01/2019
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ....Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisinin .... A.Ş. olduğu, .... çek numaralı, 31/12/2018 tarihli, 45.000,00 TL bedelli, ....Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisinin .... A.Ş. olduğu, ... çek numaralı, 31/12/2018 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ....Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisinin ...A.Ş. olduğu, ... çek numaralı, 31/12/2018 tarihli, 65.000,00 TL bedelli üç adet çeki zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.
Davacı vekili ön inceleme duruşmasından önce verdiği 08/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1271, K. 2019/20, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama