KÜNYE
null 2018/6 E., 2018/35 K.·T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
- Esas no
- 2018/6 Esas
- Karar no
- 2018/35
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/01/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 15/01/2018
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...Bankası....Bankası A.Ş ye ait, ... çek nolu, 25/08/2018 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli, ... çek nolu, 25/09/2018 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli 2 adet çekin müvekkili tarafından zayi edildiğini, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen söz konusu 2 adet çeki bulamadığını, çekleri ödemekten menedilmesi için ödemeden men yasağı kararı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek bu konuda bankaya müzekkere yazılmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 15/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/6, K. 2018/35, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama