Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/706 K.2019/570

Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Büyükçekmece .... .Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile. Esenyurt , ...

Mah. 'de bir iskansız daireyi 06/04/2014 tarihinde 148.000-TL ye, 140.000-TL nin ödendiği kalan 8.000-TL yi şarta bağlı olarak 1 nolu 06/04/2014 günlü 4.000-TL bedelli ve 2 nolu hususa ilişkin taraflar arasında ve davalı ... şahitliğinde 06/12/2013 tarihli bina iskan sözleşmesi imzalandığı, iskan alınmaması halinde bu senetlerin ödenmeyeceğinin beyan olunduğunu, dairenin iskanı alınmasına ilişkin şart yerine getirilmemesi sebebiyle davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, Büyükçekmece ... cra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı takibin durdurulması için ihtiyati tedbir karar verilmesi ve takip konusu senetlerin iptali, %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Büyükçekmece... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas .... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Bakırköy ... Tüketici Mahkemesine gönderilmiş, Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... esas.... karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosya İstanbul ... Tüketici Mahkemesine gönderilmiş, İstanbul....

Tüketici Mahkemesinin... esas... karar sayılı karşı yetkisiz kararı verilmiş, merci tayini için dosya Yargıtay a gönderilmiş, Yargıtay ... .Hukuk Dairesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile Yargı Yeri olarak Bakırköy... .Tüketici Mahkemesinin belirlenmiş olmasına rağmen, Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyayı mahkememize göndermiş ise de.

Yargıtay .... .Hukuk Dairesinin kararı gereği görevli mahkeme Bakırköy ....Tüketici Mahkemesi olduğundan ve yargılamaya bu mahkemede bakılması gerektiğinden davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.