KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Esas no
- 2019/156
- Karar no
- 2019/293
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 11/03/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/03/2019
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkili tarafından Bakırköy ..... İş Mahkemesinin..... esas sayılı dava dosyası ile 30/06/2016 - 28/07/2016 tarihleri arasında çalışmadığının tespiti talebiyle ihyası istenen .... TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine dava açtıklarını, ihyası istenen bu şirketin 670 sayılı K.H.K. İle kapatılması nedeniyle davalı ......... tarafından 24/08/2016 tarihinde resen terkin edildiğini, mahkemece şirketin ihyası için kendilerine süre verildiğini ileri sürerek ihyası istenen şirketin TTK geçici 7.md gereğince ihyasına karar verilmesini istemiştir.
Dava, şirketin ihyası davasıdır.
İhyası istenen şirketin terkinden önceki merkez adresi itibariyle mahkememizin yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
İhyası istenen şirketin çıkarılan Ticaret Sicil kayıtlarına göre 670 sayılı K.H.K. ile 24/08/2016 tarihinde kapatıldığı ve sicilden terkin edildiği, bu hususun 01/09/2016 tarihinde tescil ve ilan edildiği görülmüştür.
Somut olayda, 670 Sayılı KHK uyarınca kapatılan ve davalı ... müdürlüğünce ticaret sicilinden resen terkin olunan .... TİC. LTD. ŞTİ aleyhine İş Mahkemesindeki davanın görülebilmesi için ihya kararı verilmesinin istendiği görülmektedir. 670 sayılı KHK uyarınca kapatılan ve bu nedenle resen sicil kaydı terkin edilen şirketin, TTK.nın 547 ve yine aynı yasanın geçici 7/15 maddeleri uyarınca ihyası hukuken mümkün bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/156, K. 2019/293, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama