Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/172 K.2019/663

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşidecisi .... olan,.... bank A.Ş .... şubesine ait, .... çek nolu, 30/09/2017 keşide tarihli, 20.600 TL bedelli çekin müvekkili şirket yedinde iken kaybolduğunu, çekin haksız ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsili mümkün olup bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu sebeplerle öncelikle talep konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline kararv erilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 02 Nisan 2019 tarih.... sayılı, 10 Nisan 2019 tarih.... sayılı, 18 Nisan 2019 tarih ..... sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ..... bank A.Ş nin 18/06/2019 havale tarihli cevabi yazısında çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazıdan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. Şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.