Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1169 K.2023/3

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. HMK 107 maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açtıkları iş bu davada müdür .......'ın şirket müdürü olarak .......Tava ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ni, %100 hak sahibi ve tek yetkili müdürü olduğu ..... ve gizli ortağı olduğu ..... Tava şirketi ile iştirak halinde planlı şekilde ve kasten zarara uğratmaları sebebiyle ... ve sair maddeleri ile haksız fiil ve haksız rekabete ilişkin sair maddeleri uyarınca; öncelikle .......

End. Kap. San. Ve Tic. A.Ş.'nin bölünme devir yoluyla kurulan .... Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin de dava konusu eylemler sebebiyle .......

Kaplama ile birlikte sorumlu olduğu için bu şirketin devri halinde hem müvekkili hem .......Tava şirketinin haklarının 3. kişilere karşı ileri sürülebilmesi ve korunması amacıyla hem de bu şirketin iyiniyetli 3. kişilerce devralınması ihtimalinde bu 3. kişilerin de durumdan haberdar edilmesi ve korunması amacına yönelik olarak, ihtiyati tedbir kararı verilerek ..... Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin ticaret sicil dosyasına, .......

Kaplama şirketinin devamı olduğu ve mahkememiz dosyasından dolayı sorumluluğunu doğabileceği hususunda davalıdır şerhi ve/veya uygun görülecek açıklayıcı/bilgilendirici şerh konulmasına karar verilerek İTSM'ye müzekkere yazılmasını; .......'ın %100'üne sahip olduğu ....... Kaplama şirketi ile işbirliği yaparak (.......

Kaplama üzerinden) .......Tava'nın uğratıldığı zararlar yönünden, .......Tava şirketine "gayri maddi haklar/varlıklar" adı altında haksız şekilde yansıtılan masraf kalemlerinin tespiti ve tazmini, ....... Kaplama şirketine ilişkili satışlar yoluyla yapılan kar transferinden kaynaklanan zararların tespiti ve tazmini, .......Tava firması ihracat personelinin .......

Kaplama firması için çalıştırılması ve yurt dışı satış ve pazarlama giderlerinin .......Tava tarafından karşılanmasına yönelik zararların tespiti ve tazmini, rekabet yasaklarına aykırı olarak ....... Kaplama şirketine (.... Fabrikasına) ....... alımı sonrasında bu pres ile üretilen ürünlerden dolayı .......Tava'nın uğradığı satış kayıplarının tespiti ve tazmini, .......'ın gizli ortağı olduğu ...... Tava şirketi ile işbirliği yaparak (....

Tava üzerinden) .......Tava'yı uğrattığı zararlar ve bu zararların tazminini; .......'ın gizli ortağı olduğu .....

Tava'nın makine parkını oluşturmak amacı ile "faal ve ekonomik ömrü olan" makine ve ekipmanın "piyasa ederlerinin çok altında" satılması (transfer edilmesi) ve bu satılan makinaların yerine gereksiz şekilde alınmak zorunda kalınan yeni makineler nedeni ile gereksiz yapılan yatırımlar yüzünden uğranılan zararların tespit ve tazminini; .......Tava'nın hammadelerinin, .... Tava'ya ve ilişkili firma .......

Kaplama firmasına bedelsiz ve/veya düşük bedel ile gönderildiğinin tespiti ve tazminini; ...... Tava'ya gönderilen hammaddelerin, tüketiminden arta kalan hammadde ve hurda bedellerinin tespit ve tazminini; ......

Tava'ya gönderilen kalıplar için kullanım bedelinin tespiti ve tazmini ile söz konusu kalıpların kullanılması ile yaratılan haksız rekabet nedeni ile kaybedilen kazanç kaybının tespit ve tazminine yönelik, .......Tava adına .... firmasından 31.05.2018 tarihinde alınan .... marka .... model cep telefonunun ......

Tava çalışanı .... 'e verilmesi sebebiyle .......Tava'nın uğradığı zararın tazminine yönelik olarak, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında oluşan tüm zarar kalemlerinin tam ve kesin olarak tespitinden sonra HMK 107/2 uyarınca verilecek süre içerisinde talepleri arttırılmak şartı ile tespit edilecek tüm tazminat bedellerinin en yüksek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan (sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen) tahsilini,

dava konusu hukuka aykırı ve kasıtlı eylemler sebebiyle şirket müdürünün sorumluluğuna dair .... vs. ilgili maddeleri ile haksız rekabet ve haksız fiil ile ilgili sair mevzuat hükümleri uyarınca (....... End. Kap. San. Ve Tic. A.Ş. Ve ...... Tava Makine San. Tic.

A.Ş. yönünden ilgili oldukları eylemlerden dolayı sorumlulukları oranında, ....... ise tüm eylemlerde yer alması sebebiyle hükmedilecek tazminatlar ve yargılama giderlerinin tamamından sorumlu olmak üzere) şimdilik 15.000,00-TL maddi tazminat ile 3.000,00-TL manevi tazminat tutarının işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında müşterek ve müteselsil tahsil edilerek, öncelikle TTK 555/1 hükmü uyarınca .......Tava ve Gıda San. Tic. Ltd.

Şti.'ye ödenmesine karar verilmesini ve/veya müvekkili .... 'e ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, yönetim kurulu üyesinin sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir.

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında; .......Tava ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin zarara uğratıldığı, ....... Endüstriyel Kaplama San. Ve Tic. A.Ş.'nin ve ...... Tava Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin gizli ortağı olduğu iddia edilen .......'ın TTK 630/2 maddesi uyarınca müdürlük görevinin azlinin talep edildiği, mahkememiz dosyasında ise ..... Endüstriyel Kaplama San. Ve Tic. A.Ş. ve ......

Tava Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketleri yönünden davaya konu ilgili eylemler, ....... yönünden ise dava konusu tüm eylemler yönünden şimdilik 15.000,00-TL maddi, 3.000,00-TL manevi tazminatın ....... Tava ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. veya .......'e ödenmesi talebi olduğu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....

Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası davacı ve davalıları bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi ve davaların birlikte görülmesinin zaruri olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md. gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Üye .... e-imzalıdır. Katip .... e-imzalıdır.