İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/555 K.2023/139

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/555Karar2023/139Tarih9 Şubat 2023Okuma3 dk · 509 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Şubat 2023
Esas no
2022/555 Esas
Karar no
2023/139
İstem
Zayi Belgesi Verilmesi
İstem tarihi
22/06/2022
Yazım tarihi
02/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

509 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Mah. .... Sk.

No: 4 Bağcılar/İstanbul adresindeki ticari işletmesinde tutulan e defterlerinin ... numaralı serverine, müvekkili şirketçe bilinemeyen bir zamanda hacker tarafından yapılan siber saldırı sonucu 2021 takvim yılına ait yevmiye defteri, büyük defter (defteri kebir), 2021/7-8-9. dönemlere ilişkin e defterlerinin ikincil kopyaları ile sistem dosyalarının şifrelenerek ilgili defter ve kayıtlara ulaşılmasının engellendiğini, müvekkili şirketin 2021/7-8-9 dönemlerine ait beratlarının yasal süre dahilinde Gelir İdaresi Başkanlığına 29/11/2021 tarihinde doğru şekilde gittiğini,

ancak ekinde gitmesi gereken ikincil kopyalarının sistemsel arıza nedeniyle gitmediği, durumun 21/06/2022 tarihinde fark edildiğini, bunun üzerine tekrar ilgili evrakların gönderilmek istenildiğini, ancak yapılan kontrollerde siber saldırının yaşandığının anlaşıldığını, bunun üzerine entegratör firma olan ....

Yazılım firması ile irtibat kurulduğunu, ilgili şirketin saklama yükümlülüğü olmadığını belirtmesi nedeniyle ikincil kopyalara ulaşılamadığını, beyanla müvekkili şirketin 2021 yılına ait yevmiye, kebir defterleri ile 2021/7-8-9.ay dönemlerine ilişkin e defterlerinin ikincil kopyalarının zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, TTK'nin 82/7 maddesi gereğince ...'nin 2021 yılına ait yevmiye, kebir defterleri ile 2021/7-8-9.ay dönemlerine ilişkin e defterlerinin ikincil kopyalarının zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesidir.

TTK 82/7. madde hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.

Davanın TTK 82. maddesi gereğince 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı ve mahkememizin davayı görmeye yetkili olduğu saptanmıştır.

Dava konusu evraklar hakkında Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel-2 Denetim Daire Başkanlığına, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığı (III)'na yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler istenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

İlgili şirketin 2021 yılına ait yevmiye, kebir defterleri ile 2021/7-8-9.ay dönemlerine ilişkin e defterlerinin ikincil kopyalarının Vergi Usul Kanunu'nun 13.maddesinde tanımlanan bir teknolojik afet sonucu zayi olduğu sunulan kanıtlardan, gelen yazı yanıtlarından ve alınan bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca istemde bulunanın beyanları, sunulan kanıtlar ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu belgelerin siber saldırı nedeniyle uluşılamadığından zayi olduğunun kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İstemin KABULÜ ile;

...nin 2021 yılına ilişkin yevmiye defterinin ve büyük defter (defteri kebir)'in 2021/7-8-9. ay dönemlerine ait e defterlerinin ikincil kopyalarının ZAYİ OLDUĞUNUN SAPTANMASINA,

2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 99,20-TL harcın ilgiliden alınarak hazineye gelir kaydına,

3-İstemin niteliği gereği yargılama giderlerinin ilgili üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştikten sonra gider avansının kullanılmayan kısmının ilgiliye iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin (e duruşma ile) yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/02/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/555, K. 2023/139, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/555
Karar No
2023/139
Tarih
9 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/555 K.2023/294
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/555 K.2023/144
  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/556 K.2023/308
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/556 K.2023/123
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/556 K.2023/205
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/556 K.2023/197

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.