Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/891 K.2023/588

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili davacının alacaklı, düzenleyeni ..., düzenleyenin vergi kimlik numarası ... olan, 31.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan. 20.500,00 TL meblağlı ....banka ait ... numaralı çekin ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını, ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklısı, düzenleyeni ..., düzenleyenin vergi kimlik numarası .... olan, 31.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan.

162.000,00 TL meblağlı ....banka ait ... numaralı çek çekin ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklısı, düzenleyeni ... San. Tic. Ltd. Şti. düzenleyenin vergi kimlik numarası .... olan, 31.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan, 56.500,00 TL meblağlı ...

Bank'a ait .... numaralı çekin çek ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklı, düzenleyeni .... , düzenleyenin vergi kimlik numarası ... olan, 28.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan, 30.000,00 TL meblağlı ... Bank'a ait ... numaralı çekin çek ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını, ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklı, düzenleyeni ....-...

ADİ ORTAKLIĞI , düzenleyenin vergi kimlik numarası .... olan, 31.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan. 57.000,00 TL meblağlı ...BANK 'a ait .... numaralı çekin ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklı, düzenleyeni ... , düzenleyenin vergi kimlik numarası .... olan. 06.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan.

90.000,00 TL meblağlı ...bank 'a ait ... numaralı çekin ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklı, düzenleyeni ... , düzenleyenin vergi kimlik numarası ... olan, 31.01.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan, 56.000,00 TL meblağlı ...

Bank 'a ait ... numaralı çek çekin ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını ancak çekin kaybolduğunu, müvekkili davacının alacaklı, düzenleyeni ...., düzenleyenin vergi kimlik numarası ... olan, 10.02.2023 ödeme tarihli düzenlenme yeri İzmir olan, 75.000,00 TL meblağlı ....bank'a ait 1020610 numaralı çekin ciro edilmek sureti ile keşideciden teslim alındığını ancak çekin kaybolduğunu, anılan çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu ayrıca anılan çeklerin kaybolmuş olması sebebiyle,

kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali karşısında da, anılan çekin iptaline karar verilmesi maksadıyla Mahkemeye başvurma zarureti hasıl olduğunu, gerekli ilanların yaptırılarak, dava konusu çekin Mahkemece zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, bu zaman zarfından müvekkilinin mağduriyete uğramaması adına ödeme yasağı kararı verilmesini, Mahkemece ayrıntılı olarak izah edilen sebepler karşısında; müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafında çıkan;

keşidecisi ... olan, 20.500,00 TL meblağlı ....BANK'a ait .... numaralı çekin, keşidecisi .... olan, 162.000,00 TL meblağlı ....BANK'a ait .... numaralı çekin, keşidecisi DEPO OTOMOTİV SAN. TİC. LTD.ŞTİ olan,56.500,00 TL meblağlı ... BANK'a ait ... numaralı çekin, keşidecisi .... olan, 30.000,00 TL meblağlı ... BANK'a ait .... numaralı çekin, keşidecisi ...-...

ADİ ORTAKLIĞI olan, 57.000,00 TL meblağlı ...BANK 'a ait ... numaralı çekin , keşidecisi .... olan, 90.000,00 TL meblağlı ...BANK 'a ait ... numaralı çekin, keşidecisi ... olan, 56.000,00 TL meblağlı ...

BANK 'a ait ... numaralı çekin, keşidecisi .... olan, 75.000,00 TL meblağlı ....BANK'a ait 1020610 numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, bu zaman zarfından müvekkilinin mağduriyete uğramaması adına, çeklerin, üçüncü kişiler tarafından icra takibi ve ihtiyati hacize konu edilememesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ve ödeme yasağı karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

Çeklerde de uygulama yeri bulan TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çek TTK 764/1 maddesi "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü düzenlenmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilindiği takdirde mahkemece dilekçe sahibine istirdat davası açması konusunda uygun süre vereceği bu süre zarfında davayı açmadığı takdirde ödeme yasağı kararını kaldıracağı düzenlenmiştir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabul edildiği, TTK'nun 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırıldığı dosyada mevcut ....bank, ...bank, ... Bankası, ... Bankası ve QNB Finansbank'ın cevabi yazılarında dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirildiği çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açması için davacı vekiline meşruhatlı davetiye çıkarıldığı ve iki haftalık kesin süre verildiği ancak davanın açıldığının belirtilmediği anlaşılmakla davadın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip .... · e-imzalıdır.