Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1012 K.2024/414

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket için dikim, satım işleri yapıldığını, davaya konu faturaların karşılığının muhasebeleştirildiğini faturalara ilişkin herhangi bir itirazında olmadığını toplam 3 adet faturaya ilişkin 18.300 TL fatura bedelinin ödenmediğini, bu ödemelerin zamanında yapılmaması sebebi ile mali zorluklar içerisine girdiğini, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında uzlaşma sağlanamadığını belirterek toplam 4 Adet 2018/9 Ayına ait18.300,00 TL Fatura bedelinin. fatura tarihlerinde itibaren ödeme gününe kadar yüksek Reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu faturalar zamanaşımına uğradığını, eldeki dava yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin adresi Fatih'te bulunduğunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca alacak davaları yönünden yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, eldeki dava yönünden istanbul mahkemeleri olduğunu, davaya konu faturaların ödenmediğinin ispat yükü davalı üzerinde olduğunu, öncelikle huzurdaki bu davanın usuldeki noksanlıklardan ötürü davanın esasına girilmeden reddini,

bunun mümkün olmaması durumunda ise tüm bu sayılan hususlar uyarınca davacının mesnetsiz davasının esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava faturaya dayalı alacak davasıdır. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi ile yöntemine uygun olarak yetki ilk itirazında bulunulmuş, yetkili mahkeme olarak İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi gösterilmiştir.

HMK'nin 6/1 maddesi uyarınca, genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.

Tam dosya birlikte değerlendirildiğinde açılan dava, faturaya dayalı alacak davası olup davalı yerleşim yeri itibariyle yetki itirazında bulunmuştur.. Davalı şirketin sicil adresinin dava tarihi itibariyle Fatih olması,Fatih İlçesinin İstanbul Adliyesi Yargı Çevresi içerisinde bulunması birlikte değerlendirildiğinde, davalının yetki ilk itirazının kabulüne ve Mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim....... · ☪ e-imzalıdır. ☪