Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1182 K.2024/560

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde Bulunan Vekili'nin dilekçesinde özetle; düzenleyeni ... olan, 25.000,00-TL bedelli, 01/12/2023 düzenleme tarihli, .... senet bordro numaralı bononun kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan bononun iptaline ilişkindir.

TTK'nin 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan bononun iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda bononun üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, bononun kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu bonoya ilişkin 04/04/2024 tarihli .... sayılı nüshasının .... sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, 15/04/2024 tarihli .... sayılı nüshasının 189. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve 24/04/2024 tarihli .... sayılı nüshasının 77. sayfası ile üçüncü ilanının yapıldığı, bononun ilk ilan tarihlerinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde Mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen bononun istemde bulunan ilgili elindeyken zayi olduğu kanaatine varıldığından, bononun iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ · Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪