Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/157 K.2024/590

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket Mecidiyeköy ve Küçükçekmece ilçelerinde iki adet süper market ve Başakşehir ilçesinde restoran işletmesi olan uzun yıllardır İstanbul'da faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkil ile Davalı arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmayıp, Davalı, Müvekkil Şirket sahibinden ticari olarak zor durumda olduğunu ve bankalara karşı itibarını korumak için hatır çeki vermesini istemiş olduğunu, Müvekkil çeklerin zamanında ödenmesi yada ödeme gününden önce tarafına teslim edilmesi koşulu ile davalıya ekte sunduğumuz çek örneklerini keşide ederek vermiş olduğunu, çeklerin ödeme günleri 20/02/2023 tarihi olduğunu,

Müvekkil şirket yetkilisi son bir haftadır davalıya ulaşamamış ve çeklerin ciro edilme ihtimali ve bankaya ibraz edildiği takdirde ödenmemesi riski ile karşı karşıya kalmış olduğunu, Müvekkilin, Davalı ...... 'e çeklerde yazan 225.000,00-TL ve 220.000,00-TL tutarlı borcu bulunmamakta olduğunu, çekler hatır için keşide edilmiş herhangi bir ticari alım satım veya alış veriş üzerine verilmemiş olduğunu, ...... Bankası A.Ş ......

Şubesi, ...... seri numaralı, 200.000,00-TL. bedelli, 20/02/2023 ödeme tarihli çek ve ...... Bankası A.Ş .....

Şubesi, 225.000,00-TL Bedelli 20/02/2023 ödeme tarihli çeklere ilişkin bedelsizlik nedeniyle İİK 72/1 maddesi gereğince müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile muhatap banka tarafından çek bedelinin lehtara ödenmesini önleme hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı taraf Mahkememizin 18/04/2024 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · ☪ e-imzalıdır. ☪ · Hakim ..... · ☪ e-imzalıdır. ☪