Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/320 K.2024/662

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyadan konkordato talebiyle dava açıldığını, anılan dosyadan borçlulara önce 29/06/2021 tarihli kararından itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, mühlet kararının farklı tarihlerde bir kaç kez uzatıldığını, nihayetinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....

Esas sayılı dosyasının 23/02/2023 tarihli duruşmasında borçluların konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı banka ile borçlu .... Sanayi Tic. Anonim Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi ilişkisi mevcut olup borçluya nakdi ve g.nakdi krediler kullandırıldığını, diğer davalıların iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, davacı banka ile borçlu ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi ilişkisi mevcut olup borçluya nakdi ve g.nakdi krediler kullandırıldığını, diğer davalıların iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, şirketin konkordato davasına yargılama devam ederken müdahil olunduğunu, alacak bildirimine ilişkin ilana istinaden 21/03/2022 tarihinde konkordato komiserliğine süresi içerisinde usulüne uygun olarak davacı bankanın, ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve müteselsil kefil olan diğer davalılar yönünden ; müştereken/müteselsilen 90.000,00-TL gayri nakdi, 1.763.241,69-TL nakdi olmak üzere toplam 1.853.241,69-TL alacaklı olduğunun, ... Sanayi Tic.

Anonim Şirketi ve müteselsil kefil olan diğer davalılar yönünden müştereken/müteselsilen toplam 4.042.774,63-TL alacaklı olduğunun bildirildiğini, her iki şirketin borcuna binaen bir takım taşınmazların davacı lehine ipotekli olduğunu, davcı borçluların davacı bankanın alacağını ödememesi üzerine iş bu ipoteklerin paraya çevrilmesi amacı ile İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile ipotek takibi başlatıldığını, mevcut durumda davacı bankanın davalı ... Sanayi Tic. Anonim Şirketi'nden 1.541.903,00-TL anapara olmak üzere toplam 2.544.708,00-TL alacağı bulunduğunu, davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden ise 1.458.002,00-TL anapara olmak üzere toplam 2.173.446,00-TL alacağı bulunduğunu beyan ederek davalıların konkordato projesine dahil edilmeyen davacı bankanın ...

Sanayi Ticaret A.Ş. yönünden dava tarihi 03/04/2023 itibariyle 1.541.903,00-TL anapara olmak üzere toplam 2.544.708,00-TL alacağı bulunduğunun tespitine, davalıların konkordato projesine dahil edilmeyen müvekkil bankanın ... Sanayi Ticaret Ltd.

Şti. yönünden dava tarihi 03/04/2023 itibariyle 1.458.002,00-TL anapara olmak üzere toplam 2.173.446,00-TL alacağı bulunduğunun tespitine, davalıların konkordato projesine dahil edilmeyen ve davalılar yönünden tespit edilecek olan davcı banka alacağının .... yönünden tespiti ile davacı Banka alacağının işbu dava tarihinden itibaren ilgili sözleşme hükümleri gereğince tahsil tarihine kadar işleyecek gecikme cezası/ kar / kar payı , BSMW,KKDF, masraf ve her türlü ferileriyle davalılar ...

Sanayi Ticaret A.Ş. , ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Ve ....'den müştereken müteselsilen alınarak davacı Banka'ya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İş bu dosya görev / yetki yönünden öncelikle incelenmekle ;

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak;

1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

c)"Altı veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" Mahkemenin bakmasına karar verildiği, Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/.... tarihli ve .. Muh. Sayılı kararı ile "finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; yukarıda belirtilen suçlardan kaynaklanan dava ve işler yönünden; Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemeleri olarak tanımlanmasına" karar verildiği anlaşılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına göre; davaya konu alacak açısından Ticaret Mahkemeleri görevli olup İhtisas Mahkemeleri görevli olduğundan İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1-İşbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

2-Dosyanın esasının kapatılmasına,

Başkan .... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır