Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/490 K.2023/724

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bank ... Şubesi/ ..., 15/05/2023 Tarih, 10.000 TL miktar, ... Seri No, .... ÜRÜNLERİ TAR. GID. İTH. İHR. SAN A.Ş keşideli ve ... ... Şubesi/ ..., 15/05/2023 Tarih, .... Seri No, 8.000 TL miktar, .... SAN A.Ş keşideli çeklerin ivedilikle ödenmesinin meni ve sonrasında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkilinin ....

SAN A.Ş den aldığı talebe konu çeklerin kaybolduğunu veya düşürüldüğünü, müvekkilinin kaybolan çeklere ilişkin Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağını, kaybolan bu çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ivedilikle ödeme yasağı konulmasını,

ayrıca müvekkilinin ödeme yasağı talep etme ve iş bu davayı açma yetkisinin TTK Madde 818/1 göndermesiyle TTK 757.Madde amir hükümlerinden kaynaklandığını, müvekkilinin talep konusu çeklerin yetkili hamili olduğuna ilişkin çek keşidecisiyle arasındaki protokolü ekte sunduklarını, hamil müvekkilinin yerleşim yeri Küçükçekmece olduğundan Ticaret Mahkemesi olarak yetkili Mahkemenin Bakırköy Ticaret Mahkemeleri olduğunu; .... Bank ...

Şubesi / ..., 15/05/2023 Tarih, 10.000 TL Miktar, ... Seri No, .... SAN A.Ş keşideli, ... ... Şubesi/ İSTANBUL, 15/05/2023 Tarih,... Seri No, 8.000 TL Miktar, ...

SAN A.Ş keşideli çeklerin açıkladıkları ve mahkemece re’sen gözönüne alınacak nedenlerle davanın kabulü ile, dava dilekçesinde listesini sundukları çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve bankalara ivedilikle müzekkere yazılmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

Çeklerde de uygulama yeri bulan TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çek TTK 764/1 maddesi "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü düzenlenmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilindiği takdirde mahkemece dilekçe sahibine istirdat davası açması konusunda uygun süre vereceği bu süre zarfında davayı açmadığı takdirde ödeme yasağı kararını kaldıracağı düzenlenmiştir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabul edildiği, dosyada mevcut .... Bankası A.Ş., ....bank A.Ş. ve .... Bankası A.Ş. tarafından verilen cevaplarda dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirildiği çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açması için davacıya meşruhatlı davetiye çıkarıldığı ve iki haftalık kesin süre verildiği ancak davanın açıldığının belirtilmediği anlaşılmakla davadın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.