Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/754 K.2023/856

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkilinin ticari ilişki ilişkiden kaynaklı alacağı olduğunu müvekkilinin davalıdan alacağını tahsil edememesi sonucunda Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak takibi durduğunu bu nedenle haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptaline %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının menkul ve gayrimenkullerine İİK mmadesi 257 kapsamında ihtiyati haciz konulmasını " talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/07/2023 tarih, ... esas ve ...karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir.

Davacı vekili 16/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır