KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/621 Esas
- Karar no
- 2024/593
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/07/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/07/2024
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'ne ait 13/07/2024 keşide tarihli .... çek seri numaralı 185.000,00-TL bedelli çek davacının zilyedinde olduğunu, rızası hilafına elden çıktığını, çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, davacının çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyan ederek dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kaybolan/çalınan çekin iptali istemine ilişkindir.
Feri Müdahale talebinde bulunan ... tarafından dosyaya ibraz edilen çek aslının incelemesinde; çekin arka yüzüne Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı kararı ile ödemenin durdurulması nedeni ile ödeme yapılamadığının yazıldığı, ancak mahkememizden verilen herhangi bir ödeme yasağı kararı bulunmadığı anlaşılmakla; ... Bankası A.Ş.'ne ait 13/07/2024 keşide tarihli .... çek seri numaralı 1.850.000,00-TL bedelli çek hakkındaki 19/07/2024 tarihli tensip ara kararı ile mahkememizce verilmeyen ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 22/07/2024 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini belirttiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 142,54-TL karar harcının peşin alınan 427,60-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 285,06-TL'nin hüküm kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya geri verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/621, K. 2024/593, 22 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama