KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/693 Esas
- Karar no
- 2024/670
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 05/08/2024
- Kararın yazıldığı tarih
- 27/09/2024
Karar Metni
512 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Bakırköy .... İcra Dairesinin ....
Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali istemi ile açılmış olduğunu, yetki itirazının haksız olduğunu ve alacağın ifa yerinin Bakırköy olduğunu belirterek davalıya ihracat kapsamında sağlanan taşımacılık hizmetlerinden kaynaklanan 30.312,00-USD'lik demuraj alacağının bulunduğunu, bu alacağa dayalı olarak icra takibi başlatmış, ancak davalının yetki ve borca ilişkin itirazları nedeniyle takip durmuş ve süreç dava yoluna taşınmış olduğunu, davalının itirazının mesnetsiz olduğunu, taşımaya ilişkin fatura ve belgeleri sunduğunu,
yükün Cezayir'e ulaştığı ancak alıcı tarafından teslim alınmadığı için demuraj bedelinin doğduğunu belirtmekte olduğunu, arabuluculuk aşamasında da bir anlaşma sağlanamadığı için dava açılmış olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, inkar tazminatına ve yargılama masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Davalının dava dilekçesine cevap verme süresinin henüz dolmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede.
Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2014/13914 esas 2014/19279 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 28/04/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5136 sayılı Yasa ile 6762 sayılı Türk Ticaret Yasası’nın 4. maddesine eklenen fıkrada, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca, bu Yasa'nın dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere denizcilik ihtisas mahkemeleri kurulacağı, bu mahkemelerin yargı çevresinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği düzenlenmiş,
anılan yasal düzenleme doğrultusunda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 20.07.2004 gün ve 370 sayılı kararıyla da, bu tür davalara denizcilik ihtisas mahkemesi bulunmayan yerlerde birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde (1) numaralı ticaret mahkemesinin bakacağı belirlenmiş, Deniz ihtisas mahkemesi sıfatlı ticaret mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki ilişki, görev ilişkisi olduğu,
Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetileceği, Uyuşmazlık, dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nin “Deniz Ticareti” başlıklı 5. kitabındaki 931 ve onu izleyen maddelerde düzenlenen hükümler dikkate alınarak çözümleneceği, dolayısıyla görevli mahkemenin, denizcilik ihtisas mahkemesi olduğu açıklanmış,
işbu dava dosyamızda da uyuşmazlık taraflar arasındaki deniz taşıması kaynaklı demuraj bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine dayanmakla 6102 sayılı TTK'nin Deniz Ticareti Başlıklı 5. kitapta yer alan düzenlemelerden kaynaklanan davalarda HSK'nin 09/09/2014 tarihli kararnamesi ile Deniz İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen, yargı çevresi İstanbul il sınırları olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/693, K. 2024/670, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama