KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Esas no
- 2017/1017 Esas
- Karar no
- 2018/992
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 13/09/2018
Karar Metni
692 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili 09/11/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı şahıs şirketi ile davalı şirketin Küçükçekmece'de bulunan İnşaat şantiyesindeki personel yemek işi konusunda sözleşme yapıldığını, 2016 yaz aylarında başlayan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalının çalışanlarına tabldot yemek vererek fatura düzenlendiğini, bir kısım fatura bedelinin ödenmesine rağmen bakiye kısmın uyarılara rağmen ödenmemesi üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe, vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.
CEVAP
Davalılar vekili yazılı beyanında özetle: Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı tarafından cevap verilmememiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs.
Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 18/08/2017 tarihinde 21.466,42-TL asıl alacak, olmak üzere toplam 22.722,88TL'nin tahsili amacı ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 13/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği süresinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduruğu dava ve takibin süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki satım-hizmet sözleşmesi kapsamında davacı taraf davalıya tabldot yemek satmış olup düzenlenen faturalar dosyaya sunulmuştur. Davacı tarafından teslim edilen emtia'ya ilişkin sevk irsaliyeleri ile Bilirkişi raporuna ekli şekilde dosyaya ibraz edilmiştir.
Mahkememizce tarafların delileri toplandıktan sonra tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, davalı tarafça ticari defter ve belgelerin ibraz edilmemesi ve herhangi bir delil sunulmaması nedeniyle bilirkişi tarafından davacı defterleri incelenmek suretiyle ibraz edilen 11/06/2018 tarihli raporun incelenmesinde; Sözleşme konusu emtia'nın sevk irsaliyesi ile davalıya teslim edildiği, yapılan kısmı ödemeler düşüldükten sonra davacının bakiye 21.466,42TL alacağı bulunduğunun belirlendiği görülmüştür. Bilirkişi raporu davalının tespit edilen yeni adresi ile daha önce tebligat yapılan adresine usulüne uygun şekilde gönderilmesine rağmen rapora karşı itirazda bulunulmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava, tacirler arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemini ilişkindir. Taraflar arasında yazılı hizmet sözleşmesi bulunmaktadır. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi satım ve hizmet sözleşmesinini unsurlarını içeren karma bir sözleşme olup satım sözleşmesi yanı ağır basmaktadır.
Davacı taraf sözleşme gereğince edimini yerine getirmiş olup ibraz edilen fatura ve sevk irsaliyeleri ile sözleşme konusu tabldot yemeği davalıya teslim etmiştir. Bu durumda davalının sözleşmedeki para borcunu ödediğini kanıtlaması gerekir. MAhkememizce davalıya yapılan tebligatlara rağmen davalı bu yönde bir savunmada bulunmadığı gibi herhangi bir delil de sunmamıştır.
Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesinde davalının sözleşme bedelinden mahsuben yapmış olduğu kısmı ödemelerinin mahsubu sonrası davacının bakiye 21.466,42TL asıl alacağının bulunduğu anlaşılmakla bu miktar üzerinden davanın kabulüne davalının itirazının iptaline karar verilmiştir. Davacı tarafça takip talebinde işlemiş faiz alacağı talep edilmiş ise de takip öncesi TBK'nın 117/.
Maddesi gereğince davalının usulüne uygun şekilde temerrüte düşürüldüğü kanıtlanmadığından takip konusu işlemiş faize yönelik davanın reddine karar verilmiştir. Satım sözleşmesinden kaynaklı faturaya bağlı alacağın likit olması nedeniyle hükmedilen alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına davalıdan tahsiline karar verilmiş, davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1017, K. 2018/992, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama