Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1140 K.2018/1154

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ....Şubesine ait .... tarafından keşide edilen 31/12/2017 keşide tarihli 35.000-TL'lik çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekin ilgili bankaya ibraz edilip edilmediğinin belirlenmesi için yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin takas aracılığı ile dava dışı ....Tic. ŞTİ tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.

Davacı tarafa ibraz edilen çekle ilgili ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ancak ilgilisine karşı dava açılmadığından, toplanan deliller kapsamında değerlendirme yapılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin dava dışı .... Tic. ŞTİ tarafından takas aracılığı ile ilgili banka şubesine ibraz edildiği, davacı tarafın ibraz edilen çekle ilgili istirdat davası açmadığından açılan zayi nedeniyle iptal davasının çekin ibraz edilmiş olması nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Hakim ... ¸e-imzalıdır