Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1157 K.2018/1181

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete taşıma hizmeti sunduğunu, bu hizmetin neticesinde davalı şirketten alacağın oluştuğunu, davalı şirketin alacağa konu fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalıdan olan alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu bağlamda davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır.

Davacı taraf taşıma işinden kaynaklanan cari hesap alacaklarını icra takibine konu etmiş davalı taraf ise borcun geneline itiraz etmiş ancak duruşmalara katılım sağlamamıştır.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 03/07/2018 havale tarihli raporunda "taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının 846,24TL ana para alacağının bulunduğunu" teknik kanaati olarak belirtmiştir.

Sabit olan ve aksinin ispatlanamadığı davanın kabulü ve likit alacağa haksız itirazın olduğu görüldüğünden takdiren %20 icra inkar tazminatının da davalı tarafa yüklenmesine karar verilmiş aşağıdaki kesin hüküm oluşturulmuştur.