Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/372 K.2018/201

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 19/04/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uluslararası hava taşıma hizmetine istinaden davalı adına düzenlenen 7 adet faturanın ödenmemesi üzerine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasıyla takip yaptıklarını, davalının takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafça davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

Dava, cevap dilekçeleri, bilirkişi raporu, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ve tüm dosya kapsamı... Vs.

Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 27/02/2017 tarihinde 2.398,09-TL'si asıl alacak olmak üzere faturadan kaynaklı toplam; 2.475,14-TL taşıma alacağının tahsili amacı ile davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığı, davalıya ödeme emrinin tebliğ üzerine, davalının 13/03/2017 tarihinde borç ve icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi sonucu itiraz dilekçesini sunduğu, davalının süresinde takibin durduğunu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dosya kapsamında sunulan faturalardan Bakırköy ....Noterliği'nin 20 Aralık 2016 gün, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya tebliğ edildiği, dosyada bulunan taşıma belgelerinden taşıma konusu emtianın davacı tarafından taşındığı ve hizmetin verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu, davalının ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, navlun faturalarının davacı defterlerinde kayıtlı bulunduğu, taşıma hizmetinin verildiği, borcun ödenmediğinin belirlendiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, taşıma alacağının tahsili amacı ile başlatılan takibin vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında taşıma sözleşmesinin bulunduğu, davacının sözleşme kapsamında emtiayı taşıyarak edimini yerine getirdiği, davalının taşıma alacağını ödediğini, savunup kanıtlamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne, sözleşmeden kaynaklı alacağın likit olması nedeni ile davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır