KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/1222 Esas
- Karar no
- 2019/164
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 10/12/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 14/02/2019
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 10/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı iki adet araçla ilgili işlem yapabilmek için şirketin ihya edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece ihya kararı verilerek kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde şirketin 20/03/2010 tarihi itibariyle tasfiye işlemi sonucunda sicilden terkin edildiği, dava dilekçesinde plakaları belirtilen araçlara ait trafik kayıtlarının UYAP ortamında çıkartılıp tetkikinde araçların halen terkin edilen şirket adına kayıtlı oldukları anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket adına .... ve ....plaka sayılı araçların halen şirket adına kayıtlı olduğu, bu nedenlerle şirket adına kayıtlı araçlarla ilgili işlem yapabilmek için terkin edilen şirketin ihyasını istemek de davacı tarafın hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1222, K. 2019/164, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama