Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1358 K.2019/629

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2017 yılında iş ilişkisi kurulduğu, davalı şirkete iplik satıldığını, ancak davalı şirket iş bu mallara ilişkin faturaları aldığı halde bir ödeme yapmadığını, davalı şirket muhasebesinin de 30/11/2018 tarihinde davacı şirketin alacaklı olduğu hususunda mutabık olduklarını dair mutabakat formunu davacıya mail attıklarını, davalı şirket aleyhine Büyükçekmece .... . İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 21/05/2019 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 21/05/2019 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.