Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1364 K.2019/1034

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen taşıma hizmeti kapsamında cari hesap alacağına dayalı olarak 2.457,45-TL alacak oluştuğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafından taşınan ürünün ağırlığının 5 kg olduğunu, bu miktar üzerinden tahakkuk eden ücretin 399,23-TL olarak davacı tarafa ödendiğini, bu bağlamda verilen taşıma hizmeti bedelinin tamamının ödenmiş olması nedeniyle davacı tarafa herhangi bir borçları bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ...'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 16/08/2019 tarihli raporunda "davacı tarafından taşınan ürünün ağırlığının 15.50 kg olduğunu, ürünün taşıma sırasında yeniden tartılması sonucunda ağırlığının belirlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre kargonun yeniden tartıma tabi tutulabileceğinin ön görüldüğünü, söz konusu ağırlık baz alındığında davacı tarafın talep edebileceği alacak miktarının toplam 2.457,45-TL olduğunu" teknik kanaatleri olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı adına taşınan ürünün ağırlığının 15.5 kg olduğu, ürünün ağırlığına ilişkin konşimento numarası ile fatura üzerindeki konşimento numarasının eşleştiği ve bu bağlamda taşınan ürünün taraflar arasındaki sözleşmeye göre yeniden tartıma tabi tutulacağı hususu da dikkate alındığında bilirkişinin raporunda ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirttiği üzere davacı tarafın 15.5 kg ağırlığındaki ürünü taşıması nedeniyle daha önce yapılan ödemenin mahsubundan sonra davacı tarafın talep edebileceği alacak miktarının 2.457,45-TL olduğu ve bu miktar üzerinden icra takibinin devamına ve

likit olan alacağa yapılan itiraz nedeniyle davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.