Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1370 K.2019/435

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava konusu çekin 27/12/2018 tarihinde iş yeri çıkış kapısında sert esen rüzgarın etkisiyle uçarak kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle rıza dışında elden çıkan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama aşamasında dava konusu çeki elinde bulunduran ... aleyhine İstanbul ...ATM ....esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı ve yargılamanın halen devam ettiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin, dava dışı ...'un elinde bulunduğu, davacı tarafından çek hamiline karşı İstanbul ...ATM ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı, bu bağlamda dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşılmakla açılan iptal davası yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis etmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.